 |
Amicale Spitfire Bienvenue sur Cyberspit ! Ce forum est réservé aux discussions autour des Triumphs. Lisez-moi |
|
| Retour à la liste des messages | Dernier message | |
| didier 11/12/2005 10:47 |
chauffage |
|---|---|
| Voici le probleme,lors que je roule à plus de 90km/h, plus de chauffage,en ville, j'en ai relativement bien. J'avais déjà soulevé ce problême il y à quelque mois mais rien y a fait. Details:le carlostat est inexistant(puisqu'on m'a dit sur ce forum que s'est une source éventuelle de pb) le circuit de refroidissement est detartré depuis cet été Pensez vous que cela est à voir avec la pompe à eau? Le chauffage de la spit est il génereux? Merci. Didier. |
|
| jean Christophe 11/12/2005 10:54 |
re : chauffage |
| Va voir sur le fil "calorstat" de Jacques 88, tu sauras ce que j'en pense. A+, JC |
|
| Daniel 11/12/2005 11:22 |
re : chauffage |
| En ce moment, pas de calorstat veut dire que ton moteur va avoir du mal à atteindre sa bonne temperature de fonctionnement. Remets un calorstat neuf 82°C. Tu en auras pour 5 euros environ. Et je pense que tu auras du chauffage. |
|
| didier 13/12/2005 12:45 |
re : chauffage |
| pour le carlostat,c'est juste un detail car même pendant les soirées de printemps,les symptomes étaient identiques... | |
| jean Christophe 13/12/2005 14:19 |
re : chauffage |
| Un "détail", le calorstat ? C'est comme tu veux...... Je repense a un truc rigolo qui m'était arrivé il y a longtemps, mais pas sur une Triumph : Des tas de cochonneries, en fait un vieux nid de souris, étaient accumulées sur mon radiateur de chauffage. A l'arrêt, ou en roulant lentement, j'avais du chauffage. Dès que je roulais plus vite, le vent relatif (généré par le déplacement du véhicule) plaquait les cochonneries sur le radiateur, et l'air ne le traversait plus, donc plus de chauffage. Ce fût rigolo à découvrir..... Ce coup là, le nid était tellement sec que cela ne sentait pas. La fois suivante, sur une autre auto, le nid était plus frais, les odeurs plus fortes........ A+, JC |
|
| philippe67 13/12/2005 20:41 |
re : chauffage |
| Si pas de calorstat, pas de régulation de la circulation de l'eau vers le radiateur en fonction de la température de celle ci. Donc pas de chauffage quand il fait froid et que la voiture roule vite. Dans ce cas, le radiateur est "trop refroidi " par rapport à la chaleur dégagée par le moteur, donc l'eau est trop froide pour permettre de chauffer l'habitacle. Si le calorstat ne servait à rien, alors pourquoi toutes les voiture anciennes et modernes en seraient-elles équipées ??? Philippe67 |
|
| ?????? 14/12/2005 20:37 |
re : chauffage |
| pour te faire ecrire des remarques et banane!!! | |
| frantz 14/12/2005 20:41 |
re : chauffage |
| excuse moi philippe mais je viens de stoper le boulot, fallait que je me défoule ( il est 20h 40, en suis a ma 12e heure de bosse, je craque) En tous cas bien repondu de ta part! a + dsl pour le derner stamtisch suis revenu trop tard de lyon et je suis HS ces derniers temps a + |
|
| philippe67 14/12/2005 21:15 |
re : chauffage |
| Salut Frantz Bon tu es pardonné pour cette fois. Pour le stamtisch, je n'y étais pas non plus. Au fait, comment marche ta spit à 3 cylindres. Philippe67 |
|
| didier 14/12/2005 23:48 |
re : chauffage |
| Merci pour me rappeller ce à quoi sert un calorstat au cas ou.....Mais apparement je n'aurai pas de reponse à mon pb!!! | |
| jean-yves 44 14/12/2005 23:57 |
re : chauffage |
| Bonjour. Mais ton problème viens de tout ce que l’on vient de te dire plus haut. Met un calorstat et tu verras que le chauffage reviendra correcte dans l’habitacle. Je pense que l’on ne peut pas te dire mieux. Bien souvent on enlevait cette pièce par ce qu’il y avait un problème de refroidissement sur la voiture mais c’est reculé pour mieux sauter. |
|
| jean Christophe 15/12/2005 11:29 |
re : chauffage |
| Tiens, le vrai Jean-Yves est de retour. Celui là, on le reconnaît, il ne dit pas de c......ies inutiles... Didier, tu avais la réponse de l'utilité du calorstat comme je te l'ai dit au début de ce fil, sur le fil "calorstat" de Jacques 88. Et ce que je disais sur les radiateurs operculés n'était pas une blague.... A+, JC |
|
| frantz 15/12/2005 12:37 |
re : chauffage |
| et bien je ne me suis pas encore occupe de ce 4em cylindre j 'ai plus le temps. Info sur calorstat: en été je monte un 78° et bien sur en hiver la pauvre titine a du mal a monter en t°, c pour cela que je remonte le 82°, donc si didier veux du chauffage, remonte ton calorstat en hiver et demonte le en été ( ou fait comme moi monte un 78°) je pense que ca doit être clair now!!! a + et ................chauffe toi bien! |
|
| mado 15/12/2005 12:48 |
re : chauffage |
| on peut aussi mettre un carton devant le radiateur | |
| jean Christophe 15/12/2005 13:22 |
re : chauffage |
| Ou pour paraphraser l'un d'entre-vous sur un autre fil, attendre la prochaine émeute qu'elle brûle avec les autres autos... Je sais, c'est de mauvais goût.... Mais au moins elle chauffera un peu. A+, JC PS : le coup du carton devant le rad, est normalement inutile avec une Spit équipée de son calorstat 82°. Il faut bien avouer quand même que ce ventilo qui tourne en permanence est une aberration. |
|
| Spiterman 15/12/2005 13:40 |
re : chauffage |
| Salut, Ma MK3 est de 69 le ventilo est chromé et je serai bien dépité s'il restait immobile, lors des réglages moteur tournant et capot ouvert bien sûr, ça rappel un peu l'avion 'spitfire', en plus l'hiver j'endosse mon blouson 'aviat' pour parfaire l'illusion et au cas ou le chauffage serait insuffisant d'autan que même l'hiver je préfère décapoté et là il ne me manque plus que les mitrailleuses ! Bon vol ! Spiterman. |
|
| jean Christophe 15/12/2005 13:49 |
re : chauffage |
| Cela fait 20 ans que je le répète (gâteux ?), ces autos devraient être remboursées par la sécu.... Spiterman, évite l'écharpe longue, ou tu finiras comme Isadora Duncan, si tu as des roues fils.... Pas dépité, mais décapité, ou presque.... Bonnes fêtes de fin d'année, A+, JC |
|
| jean-yves 44 15/12/2005 18:03 |
re : chauffage |
| Mettre un carton devant le radiateur peu éventuellement faire monté la température de l’auto mais lorsque tout est bien réglé et que le circuit de refroidissement ce fait correctement et bien la voiture ne chauffe pas et le chauffage fonctionne même l’hiver quand le calorstat est posé. | |
| philippe67 15/12/2005 21:13 |
re : chauffage |
| Didier, Ne crois-tu pas que tu es un peu dur avec nous ? Tout le monde se casse la tête à te répondre que ton problème vient de l'absence de ton calorstat et toi tu nous engueule presque parce qu'on ne te répond pas ce que tu as décidé qu'on devait te répondre !!! Si tu ne veux pas de réponse, ne pose pas de question et jettes ton argent par les fenêtres à remplacer ce que bon te semblera. Philippe67 |
|
| didier 17/12/2005 10:43 |
re : chauffage |
| Tu ais phillippe,je me fouttais des reponses cassantes ou limite,quand vous(certains membres) repondez avec moquerie au questions des novices ,je m'en amuserai presque moi aussi,mais quand arrive ton tour et que tu te dis plus que de te repondre,on doit te prendre pour un con...... Effectivement,ne pose plus de question et surtout,va voir ailleur. Didier. |
|
| jean-yves 44 17/12/2005 10:55 |
re : chauffage |
| Didier, je ne pense pas que l’on te répond par de la moquerie. Je pense que les réponses que l’on te donne sont toutes plus vrais les unes que les autres. Pour toi le calorstat est un détail, alors continue de rouler sans et tu n’auras toujours pas de chauffage. Si tu veux vraiment avoir du chauffage il faut remettre le bidule qui pour toi est un détail. Nous ne pouvons être plus claire. Il n’y a aucune moquerie la dedans de la part de Philippe. Cela ne te coûte pas grand choses d’essayer de faire ce que l’on te dit et de vérifier le résultat après. Tu reviendras sur ce fil et tu nous diras ce que tu en pense. | |
| jean Christophe 17/12/2005 11:02 |
re : chauffage |
| Didier, ce que Philippe 67 a certainement voulu dire, c'est qu'il faut lire toutes les réponses, et pas seulement la dernière : reprends toujours le fil où tu l'as laissé, sinon tu risques de rater quelque chose. D'autres se décarcassent pour aider gracieusement des demandeurs qui ne font parfois même pas l'effort de lire les réponses fournies, et cela devient vite pénible. L'exemple de ce fil est caractéristique, en l'espèce. Pour ce qui est des railleries plus ou moins vexantes, tous y ont droit, même ceux qui répondent aux questions. Lorsque cela dépasse les limites de ton humour, n'en tiens pas compte, et la vie continue. Cela fait parti des risques avec un forum ouvert à tous, et c'est rigolo aussi..... A+, JC |
|
| Daniel.K 17/12/2005 13:17 |
re : chauffage |
| j'avais le même problème que toi Didier, pas de chauffage, et je me suis aperçu en démontant la pompe à eau qu'il n'y avait pas de calorstat, j'en ai acheté un ( 78° ) et depuis j'ai du chauffage, comme quoi que cela vient bien du calorstat, et comme dit précédement il n'y à aucune moquerie de la part des "forumeurs" qui se décarcassent à apporter des solutions à nos questions, même si parfois elles frisent le ridicule ( heureusement qu'ils sont là pour répondre, ça en a sauvé plus d'un ) il y en a pour 1 quart d'heure à mettre un calorstat je pense que ça ne vaut pas la peine de se faire des ennemis pour si peu. HUG Daniel.K à parler, mon frére. et je rajoute "Peace and love" |
|
| jafar 84 17/12/2005 14:24 |
re : chauffage |
| et dans la foulée vérifie aussi le robinet de chauffage, car si il reste fermé, adieu l'arrivée d'eau dans le radiateur chauffage. J'ai eu aussi cette désagréable surprise | |
| Retour à la liste des messages | |
* : indique un auteur identifié comme membre de l'Amicale Spitfire
(c) 2026 Amicale Spitfire