 |
Amicale Spitfire Bienvenue sur Cyberspit ! Ce forum est réservé aux discussions autour des Triumphs. Lisez-moi |
|
| Retour à la liste des messages | Dernier message | |
| nico027 16/01/2007 20:47 |
passagers à l arrière ou enfant à l' avant ???? |
|---|---|
| Bonsoir, Comment faites-vous pour transporter des enfants dans vos belles quand elles n' ont que 2 places ? Certes, une personne de petite taille peut loger sans trop de soucis à l' arrière mais quid des ceintures ? Quel est l' age minimum pour pouvoir monter devant ? Je suis passé ce soir voir mon assureur ( axa collection ) qui m' a précisé que : pas de soucis, les passagers sont assurés, même mes enfants de 7 et 5 ans si ils sont à l' avant. qu' en pensez-vous ? Quelle est votre vécu sur ce point ? Ils m' ont juste demandé de voir avec Gendarmerie et/ou commissariat quel était l' age mini pour monter devant dans un véhicule de collection afin de ne pas avoir de surprise en cas de contrôle routier . |
|
| JMP 16/01/2007 20:56 |
re : passagers à l arrière ou enfant à l' avant ???? |
| Jamais eu de soucis avec la maréchaussée avec mes fils à l'avant, mais j'utilisais des réhausseurs adaptés (différents d'ailleurs sur la mk3 et la mk4). Le pb n'est pas spécifique aux véhicules de collections mais commun avec les véhicules de société. JM |
|
| jijigt6 16/01/2007 21:49 |
re : passagers à l arrière ou enfant à l' avant ???? |
 Perso mes 2 monstres (3 et 5 ans vont derrière sur les très courte distance (< 10 km). Sinon je n'en prend qu'un à l'avant dans siège adapté (avec ceinture). |
|
| Stephane45 17/01/2007 10:47 |
re : passagers à l arrière ou enfant à l' avant ???? |
| Si la carte grise ne mentionne que 2 places, je ne pense pas que cela pose problème de transporter un enfant à l'avant et ce quelque soit son âge du moment que l'on utilise un siège auto adapté. Par contre personne n'est autorisé à l'arrière. Là ou il doit y avoir un flou, c'est lorsque la CG mentionne 4 ou 5 places (déjà vu sur le forum). Comme il n'y a pas de ceinture prévu à l'arrière, il n'est alors pas obligatoire d'être attaché (idem que pour les véhicules n'ayant pas de ceinture à l'origine) et si il n'est pas necessaire d'avoir un siège adapté, alors je ne suis pas sûre que la marée-chaussée puisse avoir à y redire. Peut-être que les propriétaires de GT6 peuvent apporter des éléments car je ne sais pas si elles sont prévus pour plus de 2 personnes. |
|
| gwena 17/01/2007 16:17 |
re : passagers à l arrière ou enfant à l' avant ?? |
| Bonjour J'ai posé la question à un ami policier municipal et ex- gendarme pendant longtemps. Un enfant à l'avant est toléré dans la mesure où il n'y a pas de place prévue à l'arrière. Effectivement c'est mieux de prévoir le réhausseur, ça force la tolérance de l'agent et montre notre volonté de sécurité pour le passager. Après ça peut dépendre du contexte qui a conduit à l'arrêt du véhicule! Gwena |
|
| Arnaud 13 17/01/2007 16:30 |
re : passagers à l arrière ou enfant à l' avant ???? |
| Si je me souvien bien, A l'avant si le siège enfant est dos à la route Gr 0/1. A l'arrière aprés sauf si pas de banquette arrière, Spit, utilitaires ou Smart. Dans le 2ème cas de toute façon siège adapté à l'enfant Gr 1/2/3. Enfin le réhausseur est nécessaire pour que la ceinture arrive au niveau de l'épaule et non du cou ou de la tête. A ce stade je ne pensse pas qu'il soit nécéssaire d'être aubligatoirement à l'arrière. Le réhausseur est donc aussi nécéssaire pour un ou une adulte de petite taille, dans ce cas un coussin spécial suffit peut-être. En tout cas dans nos Spit, PERSONNE derrière à part le chien et encore en cas de choc cela peut être un projectil mortel. C'est pour ça que je cherche un Herald... à cause de la demi part en plus... A+ |
|
| marete 17/01/2007 23:24 |
re : passagers à l arrière ou enfant à l' avant ???? |
| La GT6 est une 2 places sur la CG meme si il y a une banquette à l'arriere sur les Mk1 et 2. Perso on est monté à 4 adultes pour faire 60 bornes. Quel rigolade! Heureusement je conduisait! MDR | |
| nico027 22/01/2007 20:23 |
re : passagers à l arrière ou enfant à l' avant ???? |
| Bonsoir, J' ai eu des infos de mon assureur. Tous les passagers seraient assuré en cas de pépin, qu' ils soient à l' avant ou à l' arrière ( étonnant je vous l' accorde à l' arrière quand pas de siège ni de ceintures .... ) Je me suis aussi renseigné au niveau gendarmerie. Manifestement, ils se basent lors des contrôles sur les infos notés sur la CG => ne pas monter qui que ce soit à l' arrière. Un enfant peut être transporté devant sur un siège adéquat quelque soit son age, ce qui n' est pas le cas lorsque le véhicule est en 4 places ou il y a manifestement un age mini pour monter à l' avant. Cela confirme en tout cas ce qui a été dit ci-dessus. NICOLAS |
|
| gégé91 23/01/2007 07:08 |
re : passagers à l arrière ou enfant à l' avant ???? |
| Effectivement c'est le nombre de places figurant sur la carte grise qui compte pour l'assurance . En revanche j'ai véhiculé quelquefois mes petits enfants sur la "banquette" enfin la place arrière de la spit sans que la maréchaussée ne me fasse de remarque . Mais comme ils grandissent j'ai résolu ce problème en prenant une STAG ( C'est la même poupe que la 1500FH) à laquelle j'ai adjoint des ceintures de sécurité à l'arrière car ils sont turbulents les petits monstres mais tellement heureux dans la voiture à papy . | |
| Pas_volay 23/01/2007 09:32 |
re : passagers à l arrière ou enfant à l' avant ???? |
| Oui, si la voiture n'a de sièges qu'à l'avant, les enfants y sont autorisés (avec siège enfant le cas échant), et non pas tolérés comme semble l'avoir dit à quelqu'un la police: la loi est claire là-dessus et a explicitement prévu ce cas. Par contre, il y a un vide juridique quant au nombre de passagers transportés: contrairement à ce que l'on croit, la limite n'est pas le nombre de sièges de la voiture, mais le permis (8 personnes): on peut donc légalement mettre autant de gens qu'on veut à l'arrière, à condition qu'ils ne gènent pas la conduite, et c'est là que la maréchaussée peut éventuellement intervenir... C'est des textes qui datent partiellement des années 50, quant on transportait toute sa famille, le chien, les voisins dans sa voiture ne dépssant pas les 60 à l'heure... Evidemment, en pratique, ne jamais mettre un enfant à l'arrière d'une spitfire: en cas de choc meme à 50, ils sont expulsés et tués.Terme brutal, mais c'est la réalité... j'ai connu un cas, pas sur une Spitfire, mais ça ne change rien... La seule pensée de ce que pouvait éprouver les parents, sains et saufs, qui étaient à l'avant ceinturés m'a empeché de dormir... Désolé de ternir l'ambiance, les photos du fil sont très jolies, mais les enfants ont toute confiance en leurs parents, c'est à nous d'etre prudents pour eux... |
|
| jean-Christophe 23/01/2007 12:38 |
re : passagers à l arrière ou enfant à l' avant ???? |
 Le nombre de passagers n'est pas limité à celui indiqué sur la carte grise, c'est exact. Mais il l'est, entre autres, au PTAC du véhicule, au fait qu'il doivent être assis DANS l'habitacle (pas sur la capote repliée, au niveau de la tablette arrière, ou le capot, ni le coffre -ou dedans-...), ne pas géner la visibilité périphérique du conducteur, cela doit rester très occasionnel et sur une courte distance, etc... De multiples limites font qu'il est plus prudent de rester raisonnable, tant sur le point de la sécurité des personnes transportées que de la législation, car les forces de l'ordre trouveront bien un point verbalisable si elles le souhaitent... Ci-joint une photo souvenir d'une époque où on pouvait encore s'amuser, avec une bonne dose d'inconscience : nous étions 3 adultes dans une TR3A, à l'Autojumble de Beaulieu, en Angleterre, en provenance d'Amiens. |
|
| Retour à la liste des messages | |
* : indique un auteur identifié comme membre de l'Amicale Spitfire
(c) 2026 Amicale Spitfire