Amicale Spitfire - Cyberspit - Forum Triumph Spitfire

Amicale Spitfire
Bienvenue sur Cyberspit !
Ce forum est réservé aux discussions autour des Triumphs.
Lisez-moi

Pour assurer la bonne réception de la réponse à votre message, pensez à enregistrer amicalespitfire.org sur la liste de vos adresses de confiance dans les paramètres de votre messagerie.

Envoyer un email directement à nicolas45
Vous	Votre email (doit être valide pour une réponse !)
Sujet
Message
Recharger le fil	Cliquer une seule fois !

nicolas45 22/12/2013 16:01	re : Compte Rendu réunion FFVE
Totalement en désaccord ou presque. Premier point Je ne passe aucune de mes 6 voitures dans ce réseau "spécialisé", et j'ai toujours eu une bonne écoute de la part du controleur. J'accompagne le véhicule jusqu'à la fosse sans aucun problème, et les 2 controleurs font leur job et l'expliquent. Libre à chacun de prendre des centres qui aiment et connaissent la voiture ancienne. Second point la CGC Tant que mes véhicules pourront circuler en CG normale je resterais ainsi. Dans le compte rendu on parle de voiture de plus de 30 ans et pas d'exclusivité aux CGC. Une voiture en CGC pollue autant qu'une voiture en CG normale. Jaimerais d'ailleur bien connaitre la part des voitures vraiment anciennes dans la pollution actuelle, sachant qu'en plus elles roulent majoritairement à l'essence! La CGC collection était au départ justifiée pour permettre l'immatriculation d'un véhicule ayant perdu ses papiers. Elle en devient détournée de son rôle pour accorder un droit de circulation. Pour le moment Aucune loi ne restreint le droit de circulation en France et ce serait anticonstitutionnel. Il n'y a pas de raison que ce soit les collectionneurs eux même qui en fasse la demande. Sur ces deux points je ne suis pas d'accord avec la FFVE et je ne pense pas être le seul. Un point sur lequel je suis d'accord avec la FFVE, c'est le maintient du CT, car je pense que c'est un gage de sécurité pour tout le monde.

nicolas45

22/12/2013
16:01

re : Compte Rendu réunion FFVE

Totalement en désaccord ou presque.
Premier point
Je ne passe aucune de mes 6 voitures dans ce réseau "spécialisé", et j'ai toujours eu une bonne écoute de la part du controleur. J'accompagne le véhicule jusqu'à la fosse sans aucun problème, et les 2 controleurs font leur job et l'expliquent.
Libre à chacun de prendre des centres qui aiment et connaissent la voiture ancienne.

Second point la CGC
Tant que mes véhicules pourront circuler en CG normale je resterais ainsi. Dans le compte rendu on parle de voiture de plus de 30 ans et pas d'exclusivité aux CGC. Une voiture en CGC pollue autant qu'une voiture en CG normale. Jaimerais d'ailleur bien connaitre la part des voitures vraiment anciennes dans la pollution actuelle, sachant qu'en plus elles roulent majoritairement à l'essence!
La CGC collection était au départ justifiée pour permettre l'immatriculation d'un véhicule ayant perdu ses papiers. Elle en devient détournée de son rôle pour accorder un droit de circulation.
Pour le moment Aucune loi ne restreint le droit de circulation en France et ce serait anticonstitutionnel. Il n'y a pas de raison que ce soit les collectionneurs eux même qui en fasse la demande.

Sur ces deux points je ne suis pas d'accord avec la FFVE et je ne pense pas être le seul.

Un point sur lequel je suis d'accord avec la FFVE, c'est le maintient du CT, car je pense que c'est un gage de sécurité pour tout le monde.