Amicale Spitfire - Cyberspit - Forum Triumph Spitfire

Amicale Spitfire
Bienvenue sur Cyberspit !
Ce forum est réservé aux discussions autour des Triumphs.
Lisez-moi

Pour assurer la bonne réception de la réponse à votre message, pensez à enregistrer amicalespitfire.org sur la liste de vos adresses de confiance dans les paramètres de votre messagerie.

Envoyer un email directement à Gecko
Vous	Votre email (doit être valide pour une réponse !)
Sujet
Message
Recharger le fil	Cliquer une seule fois !

Gecko 03/08/2025 17:39	re : Ivan terrible
Bonjour Avant de faire perdre sa journée à un pauvre conciliateur qui est bénévole , je le rappelle, il serait judicieux de ne pas s'exciter pour pas grand chose. La diffamation consiste à affirmer un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération d'une personne. Le fait en question doit être suffisamment précis pour pouvoir faire l'objet de preuve. Exemple : Déclarer lors d'un débat public qu'un adversaire politique est un « repris de justice ». Qu'elle soit publique ou dans un cercle privé c'est une chose, mais il faut que cela reste des propos diffamatoires. Et en l'occurrence il n'y en a aucun. Le savoir faire technique de cette personne n'a pas été remis en question, aucune affirmation dans ce sens. Juste des avis donnés sur une personne et son caractère ou le partage d'expériences négatives dans leurs interactions. Je rajouterai donc ma petite pierre a l'édifice, mais je ne connais pas la personne qui se fait appeler "fissure", mais je trouve cette personne très antipathique. Et ce n'est toujours pas de la diffamation :D

Gecko

03/08/2025
17:39

re : Ivan terrible

Bonjour
Avant de faire perdre sa journée à un pauvre conciliateur qui est bénévole , je le rappelle, il serait judicieux de ne pas s'exciter pour pas grand chose.

La diffamation consiste à affirmer un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération d'une personne. Le fait en question doit être suffisamment précis pour pouvoir faire l'objet de preuve. Exemple : Déclarer lors d'un débat public qu'un adversaire politique est un « repris de justice ».

Qu'elle soit publique ou dans un cercle privé c'est une chose, mais il faut que cela reste des propos diffamatoires.

Et en l'occurrence il n'y en a aucun.
Le savoir faire technique de cette personne n'a pas été remis en question, aucune affirmation dans ce sens.
Juste des avis donnés sur une personne et son caractère ou le partage d'expériences négatives dans leurs interactions.

Je rajouterai donc ma petite pierre a l'édifice, mais je ne connais pas la personne qui se fait appeler "fissure", mais je trouve cette personne très antipathique.
Et ce n'est toujours pas de la diffamation :D