Amicale Spitfire Bienvenue sur Cyberspit !   Ce forum est réservé aux discussions autour des Triumphs. Lisez-moi	Recherche : Partout Texte Auteur Sujet Uniquement dans ce fil

Retour au fil de discussion

Pour assurer la bonne réception de la réponse à votre message, pensez à enregistrer amicalespitfire.org sur la liste de vos adresses de confiance dans les paramètres de votre messagerie.

Envoyer un email directement à François Vous Votre email (doit être valide pour une réponse !) Sujet Message Recharger le fil Cliquer une seule fois !

François 24/01/2008 23:38

re : Exemple de forum

Jiji, tu écris "les découpages en catégorie permettent justement de cibler efficacement l'info que l'on souhaite". Je crois que tu te trompes sur un point : le but de ce forum n'est pas de fournir aux visiteurs "l'information qu'ils souhaitent". Sinon c'est un dictionnaire, une encyclopédie, et là effectivement on peut (on doit) classer en arborescence. Et encore une fois, non, les catégories ne sont pas forcément une facilité pour trouver une info. Si tu te souviens avoir lu l'adresse d'un carrossier dans un message, tu vas chercher dans carrosserie mais pas de chance c'est dans électricité que quelqu'un en avait parlé... Et de nombreux messages sont inclassables dans des catégories pré-existantes, ou concernent 5 catégories différentes. Tu écris aussi : "Je ne pense pas que la structure d'un forum fasse qu'il soit + convivial ou non mais les gens qui y participe". Bien sûr que si, la structure du forum va déterminer l'ambiance, et aussi déterminer qui a envie d'y participer, cqfd... Une autre chose très importante à mes yeux : l'espace occupé sur l'écran par le texte des messages, le "vrai" contenu, et la structure du forum, le "contenant". Sur la plupart des forums, on cherche le contenu au milieu d'une foule de smileys, signatures à rallonge des membres, informations diverses. Si quelqu'un répond "oui" dans un fil de discussion, cela crée vingt lignes avec son pseudo, sa photo (en fait c'est une photo de Bruce Willis), ses coordonnées msn, aol, son email, son site web, la date de son inscription, combien de messages il a posté, sa catégorie de membre, etc etc, sans compter sa signature en quinze lignes qui apparait à chaque fois, avec cette super image animée de Glaviator qui sauve le monde. Mais le gars, lui, il voulait juste dire "oui"... Je ne prévois pas de réparer le Spitopedia, plus ou moins en panne technique. Pendant plusieurs années le lien était en haut de page d'accueil, et le succès était minable : le premier qui avait trouvé l'idée intéressante (et écrit du contenu) était Olivier, sympathisant qui n'a pas de Spit et n'est pas membre de l'Amicale... Vincent aussi avait écrit un beau guide d'achat.. Et puis c'est quasiment tout en... cinq ans ! Mais mea culpa : le système n'était sans doute pas assez bien présenté ou pas assez pratique d'utilisation. Le catalogue de pannes, lui non plus, n'a jamais vraiment eu de succès, pourtant ça me semblait être une idée formidable pour archiver et partager les connaissances pour l'entretien de nos autos.. trois colonnes "symptôme, maladie, remède", avec une recherche par mot-clé, et la possibilité pour chacun d'ajouter des pannes ou des commentaires... Celui-là je n'ai pas l'intention de le laisser tomber, mais mea culpa : il est dans la section réservée aux membres, et pas assez mis en valeur sur le site sans doute...